Evolução do perfil dos utilizadores de psicofármacos na Unidade de Saúde Familiar de Canelas nos últimos 20 anos
DOI:
https://doi.org/10.32385/rpmgf.v42i1.14275Palavras-chave:
Psicofármaco, Prescrição, Cuidados de saúde familiar, Abordagem familiarResumo
Introdução: Portugal representa o segundo país com maior prevalência de doença psiquiátrica na Europa; ansiedade e depressão são os distúrbios mais frequentes. Não é de estranhar que o consumo de psicofármacos tenha vindo também a aumentar. Objetivos: avaliar a prevalência de consumo de psicofármacos, descrever e analisar a população que os consome, comparando-a com a população da unidade em 2004.
Métodos: Foi realizado um estudo observacional, descritivo e transversal de uma amostra aleatorizada dos utentes adultos inscritos na Unidade de Saúde de Canelas, através da aplicação de um questionário. A análise descritiva da amostra foi seguida da avaliação comparativa utilizando o Teste de Qui-Quadrado ou o Teste Exato de Fisher.
Resultados: A prevalência de utilização de ansiolíticos foi de 19,95%, antidepressivos de 22,37% e a de antipsicóticos de 3,23%. A utilização de ansiolíticos e de antidepressivos foi superior no sexo feminino, em grupos etários mais avançados e predominantemente em viúvos. A utilização dos primeiros associou-se a famílias com um grau de disfunção elevada, já a dos segundos a uma baixa escolaridade.
Discussão: O estudo revelou uma redução de 50,50% no uso de ansiolíticos, em relação a 2004, acompanhada por um aumento no consumo de antidepressivos e antipsicóticos. Essa mudança reflete maior adesão às diretrizes atuais, que recomendam alternativas às benzodiazepinas, nomeadamente os antidepressivos, especialmente no tratamento de insónias e ansiedade. Fatores económicos, como alterações na comparticipação de medicamentos, também poderão ter influenciado estas tendências.
Conclusão: Apesar das limitações, como a dificuldade em associar prescrições a diagnósticos específicos, o estudo reforça a importância de conhecer o perfil dos utilizadores para práticas de prescrição mais eficazes. Houve uma inversão na prevalência de uso, relativamente a 2004, com os antidepressivos a superar os ansiolíticos e hipnóticos, destacando-se as mudanças no perfil das prescrições médicas, assim como no dos utentes.
Downloads
Referências
1. Sousa MS. Perfil dos utilizadores de psicofármacos na Unidade de Saúde Familiar de Canelas [Profile of users of psychotropic drugs in the Canelas Family Health Unit]. Rev Port Clin Geral. 2007;23(1):33-42. Portuguese
2. Conselho Nacional de Saúde. Sem mais tempo a perder – Saúde mental em Portugal: um desafio para a próxima década [homepage]. Lisboa: CNS; 2019. Available from: https://www.cns.min-saude.pt/2023/02/16/2019/
3. Martins DR. Análise da evolução do consumo de ansiolíticos e antidepressivos em Portugal continental entre 2010 e 2020 [dissertation]. Porto: Universidade Fernando Pessoa; 2021. Available from: http://hdl.handle.net/10284/10877
4. Petersdorf RG, Adams RD, Braunwald E, Isselbacher KJ, Martin JB, Wilson JD, eds. Harrison’s principles of internal medicine. 7th ed. New York: McGraw-Hill; 1974.
5. Furtado C. Psicofármacos: evolução do consumo em Portugal Continental (2000-2012). Lisboa: Infarmed; 2014.
6. Furtado C, Ribeirinho M, Gaspar M. Análise da evolução da utilização de psicofármacos em Portugal Continental entre 2000 e 2009. Lisboa: Observatório do Medicamento e Produtos de Saúde; 2010.
7. Direção-Geral da Saúde. Tratamento sintomático da ansiedade e insónia com benzodiazepinas e fármacos análogos: norma nº 055/2011, de 27/10/2011, atualizada em 21/01/2015. Lisboa: DGS; 2015.
8. Xiong J, Lipsitz O, Nasri F, Lui LM, Gill H, Phan L, et al. Impact of COVID-19 pandemic on mental health in the general population: a systematic review. J Affect Disord. 2020;277:55-64.
9. Dewa LH, Roberts L, Choong E, Crandell C, Demkowicz O, Ashworth E, et al. The impact of COVID-19 on young people’s mental health, wellbeing and routine from a European perspective: a co-produced qualitative systematic review. PLoS One. 2024;19(3):e0299547.
10. Schäfer SK, Lindner S, Kunzler AM, Meerpohl JJ, Lieb K. The mental health impact of the COVID-19 pandemic on older adults: a systematic review and meta-analysis. Age Ageing. 2023;52(9):afad170.
11. The Lancet Psychiatry. Global burden of disease 2021: mental health messages. Lancet Psychiatry. 2024;11(8):573.
12. World Health Organization. Regional Office for Europe. Impact of economic crises on mental health [homepage]. Copenhagen: WHO; 2011. Available from: https://iris.who.int/handle/10665/370872
13. Madeira L, Queiroz G, Henriques R. Psychotropic drugs in Portugal from 2016 to 2019: a nationwide pharmacoepidemiological profile. medRxiv [Internet]. 2022 Sep 18. Available from: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.09.14.22279819v1
14. Silva M, Antunes A, Azeredo-Lopes S, Cardoso G, Xavier M, Saraceno B, et al. How did the use of psychotropic drugs change during the Great Recession in Portugal? A follow-up to the National Mental Health Survey. BMC Psychiatry. 2020;20(1):215.
15. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders: text revision DSM-5-TR. 5th ed. Arlington: APA; 2022. ISBN 9780890425763
16. Santiago LM, Mendes T, Carvalho C. General practice/family medicine Portuguese doctors: “technicists” or “systemics”? Aten Primaria. 2022;54(6):102315.
17. Percival A, Newton C, Mulligan K, Petrella RJ, Ashe MC. Systematic review of social prescribing and older adults: where to from here? Fam Med Community Health. 2022;10(Suppl 1):e001829.
18. Carlsten A, Waern M, Ekedahl A, Ranstam J. Antidepressant medication and suicide in Sweden. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2001;10(6):525-30.
19. Pulkki-Råback L, Kivimäki M, Ahola K, Joutsenniemi K, Elovainio M, Rossi H, et al. Living alone and antidepressant medication use: a prospective study in a working-age population. BMC Public Health. 2012;12:236.
20. Santini ZI, Koyanagi A, Tyrovolas S, Mason C, Haro JM. The association between social relationships and depression: a systematic review. J Affect Disord. 2015;175:53-65.
21. Cacioppo JT, Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Thisted RA. Loneliness as a specific risk factor for depressive symptoms: cross-sectional and longitudinal analyses. Psychol Aging. 2006;21(1):140-51.
22. Zhang Y, Kuang J, Xin Z, Fang J, Song R, Yang Y, et al. Loneliness, social isolation, depression and anxiety among the elderly in Shanghai: findings from a longitudinal study. Arch Gerontol Geriatr. 2023;110:104980.
23. Davidson JR. Major depressive disorder treatment guidelines in America and Europe. J Clin Psychiatry. 2010;71 Suppl E1:e04.
24. Abreu MF. Reformulação do APGAR Familiar de Smilkstein [dissertation]. Coimbra: Faculdade de Medicina da Universidade de Coimbra; 2023. Available from: https://hdl.handle.net/10316/116092
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 Revista Portuguesa de Medicina Geral e Familiar
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Os autores concedem à RPMGF o direito exclusivo de publicar e distribuir em suporte físico, electrónico, por meio de radiodifusão ou em outros suportes que venham a existir o conteúdo do manuscrito identificado nesta declaração. Concedem ainda à RPMGF o direito a utilizar e explorar o presente manuscrito, nomeadamente para ceder, vender ou licenciar o seu conteúdo. Esta autorização é permanente e vigora a partir do momento em que o manuscrito é submetido, tem a duração máxima permitida pela legislação portuguesa ou internacional aplicável e é de âmbito mundial. Os autores declaram ainda que esta cedência é feita a título gratuito. Caso a RPMGF comunique aos autores que decidiu não publicar o seu manuscrito, a cedência exclusiva de direitos cessa de imediato.
Os autores autorizam a RPMGF (ou uma entidade por esta designada) a actuar em seu nome quando esta considerar que existe violação dos direitos de autor.
