O fenómeno do impostor e o sofrimento psicológico nos especialistas de medicina geral e familiar em Portugal

Autores

DOI:

https://doi.org/10.32385/rpmgf.v41i3.13972

Palavras-chave:

Fenómeno do impostor, Distress psicológico, Medicina geral e familiar, CIPS, PHQ-4

Resumo

Objetivo: Avaliar o fenómeno do impostor (FI) nos médicos especialistas em medicina geral e familiar (MGF), segundo o sexo e o tempo de prática de especialidade, verificando a associação entre FI e distress ou sofrimento psicológico.

Métodos: Estudo observacional transversal numa amostra de conveniência de especialistas de MGF, por aplicação de um questionário em redes específicas de conversação com os questionários Clance Impostor Phenomenon Scale (CIPS) e Patient Health Questionnaire-4 (PHQ-4) em 2023.

Resultados: Numa amostra de n=304 verificaram-se diferenças significativas para o distress por sexo, pior na mulher (p<0,001) e número de anos de especialidade, os mais novos sofrendo mais (50,2%), para prática profissional até cinco anos para 27,6% e de 11,1% acima dos 16 anos de prática profissional (p=0,008). O FI foi significativamente diferente para o número de anos de prática de especialidade, os mais novos sofrendo mais (p<0,001). O distress ou sofrimento psicológico moderado ou severo verificou-se em 21,7% da amostra, a mulher tendo significativamente mais distress moderado ou severo, p<0,001. Verificou-se uma correlação positiva, fraca e não significativa entre o distress ou sofrimento psicológico e o FI, r=0,066, p=0,249, em valor absoluto de cada escala.

Discussão: O FI estava fraca e não significativamente relacionado com sofrimento psicológico, mas tem impacto negativo no status funcional do indivíduo, pelo que devem ser pensadas medidas mitigadoras a nível pessoal e institucional.

Conclusão: Verificou-se uma frequência de 27,6% de médicos em FI frequentes ou intensos, sem diferença entre sexos, mas significativamente menor com o avançar dos anos de prática profissional. O distress ou sofrimento psicológico moderado ou severo verificou-se ser significativamente mais frequente no sexo feminino e nos especialistas mais novos. Foi fraca e não significativa a correlação entre FI e distress ou sofrimento psicológico.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

1. Bravata DM, Watts SA, Keefer AL, Madhusudhan DK, Taylor KT, Clark DM, et al. Prevalence, predictors, and treatment of impostor syndrome: a systematic review. J Gen Intern Med. 2020;35(4):1252-75.

2. Thomas M, Bigatti S. Perfectionism, impostor phenomenon, and mental health in medicine: a literature review. Int J Med Educ. 2020;11:201-13.

3. Freeman J, Peisah C. Imposter syndrome in doctors beyond training: a narrative review. Australas Psychiatry. 2022;30(1):49-54.

4. Oriel K, Plane MB, Mundt M. Family medicine residents and the impostor phenomenon. Fam Med. 2004;36(4):248-52.

5. Chandra S, Huebert CA, Crowley E, Das AM. Impostor syndrome: could it be holding you or your mentees back? Chest. 2019;156(1):26-32.

6. Gopal B, Fortenberry KT, Coskey O. Impostor phenomenon among family medicine residency program directors: a CERA study. Fam Med. 2023;55(8):553-8.

7. Delahunty F, Johansson R, Arcan M. Passive diagnosis incorporating the PHQ-4 for depression and anxiety. In: Proceedings of the 4th Social Media Mining for Health Applications (#SMM4H) Workshop & Shared Task [Internet], Florence (Italy), 2019 August. p. 40-6. Available from: https://aclanthology.org/W19-3205.pdf

8. Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Löwe B. An ultra-brief screening scale for anxiety and depression: the PHQ-4. Psychosomatics. 2009;50(6):613-21.

9. Chrisman SM, Pieper WA, Clance PR, Holland CL, Glickauf-Hughes C. Validation of the Clance Impostor Phenomenon Scale. J Pers Assess. 1995;65(3):456-67.

10. Simon M, Choi YJ. Using factor analysis to validate the Clance Impostor Phenomenon Scale in sample of science, technology, engineering and mathematics doctoral students. Pers Individ Dif. 2018;121:173-5.

11. Yaffe Y. Validation of the Clance Impostor Phenomenon Scale with female Hebrew-speaking students. J Exp Psychopathol. 2020;11(4):2043808720974341.

12. Pereira AP, Santiago LM, Simões JA. The impostor phenomenon in general practice/family medicine residents in Central Portugal, in 2022. Rev Port Med Geral Fam. [In press].

13. Ruivo M. Cross-cultural adaptation and validation for European Portuguese of the Clance Impostor Phenomenon Scale [dissertation]. Coimbra: Faculdade de Medicina da Universidade de Coimbra; 2021. Available from: https://hdl.handle.net/10316/102511

14. Clance PR, O’Toole MA. The Imposter Phenomenon: an internal barrier to empowerment and achievement. Women Ther. 1987;6(3):51-64.

15. Zanchetta M, Junker S, Wolf AM, Traut-Mattausch E. ‘Overcoming the fear that haunts your success’: the effectiveness of interventions for reducing the impostor phenomenon. Front Psychol. 2020;11:405.

16. Decreto-Lei nº 102/2023, de 7 de novembro. Diário da República. I Série;(215).

17. Fassl F, Yanagida T, Kollmayer M. Impostors dare to compare: associations between the impostor phenomenon, gender typing, and social comparison orientation in university students. Front Psychol. 2020;11:1225.

Downloads

Publicado

27-06-2025

Como Citar

O fenómeno do impostor e o sofrimento psicológico nos especialistas de medicina geral e familiar em Portugal. (2025). Revista Portuguesa De Medicina Geral E Familiar, 41(3), 243-51. https://doi.org/10.32385/rpmgf.v41i3.13972

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)

1 2 3 4 5 6 7 > >>