Contraceção hormonal combinada: o que sabem as utilizadoras sobre os seus riscos e benefícios

Autores

  • Maria Mouro Faculdade Ciências da Saúde, Universidade da Beira Interior. Covilhã, Portugal. https://orcid.org/0000-0001-6190-7835
  • Celina Pires Rosa Assistente Graduada de Medicina Geral e Familiar. Centro de Saúde de Belmonte, ACeS Cova da Beira. Belmonte, Portugal. https://orcid.org/0000-0002-8872-4219
  • Sara Nunes Professora Adjunta na área científica de Matemática e Estatística. Escola Superior de Gestão de Idanha-a-Nova, Instituto Politécnico de Castelo Branco. Castelo Branco, Portugal.
  • José Fonseca-Moutinho Professor Auxiliar. Faculdade Ciências da Saúde, Universidade da Beira Interior. Covilhã, Portugal. https://orcid.org/0000-0001-7157-3066

DOI:

https://doi.org/10.32385/rpmgf.v39i3.13454

Palavras-chave:

Contraceção hormonal, Contraceção, Conhecimento, Riscos e benefícios, Literacia em saúde

Resumo

Introdução: Calcula-se que, em Portugal, 94% das mulheres usam algum método contracetivo. A contraceção hormonal combinada tem sido a escolha de eleição pela maioria das mulheres. Estes métodos contracetivos apresentam diversos benefícios para a saúde além da contraceção, mas também acarretam alguns riscos. Assim, é de interesse avaliar se as utilizadoras estão cientes dos mesmos.

Método: Através da aplicação de um questionário a 150 utilizadoras de contraceção hormonal combinada com idades compreendidas entre os 18 e os 50 anos, acompanhadas nas consultas dos centros de saúde da Cova da Beira, pretendeu-se avaliar a literacia das utentes acerca dos benefícios e riscos do seu método contracetivo hormonal combinado.

Resultados: No total das 13 questões relativas aos benefícios e riscos da contraceção hormonal combinada, em oito verificou-se uma percentagem de mulheres que admitiram não saber a resposta superior a 50%. A questão respondida mais acertadamente foi relativa aos ciclos menstruais, a mais erradamente foi relativa às cefaleias e aquela onde as mulheres mais frequentemente admitiram não saber a resposta foi a do cancro do endométrio. Do total da amostra, 142 mulheres apontaram a recomendação do médico/enfermeiro como principal motivo de escolha do método contracetivo.

Discussão: O elevado grau de desconhecimento dos benefícios e riscos do método contracetivo pode dever-se à informação insuficiente providenciada pelos profissionais de saúde e/ou ao desinteresse manifestado pelas utentes.

Conclusão: As utilizadoras de contraceção hormonal combinada não estão devidamente esclarecidas sobre os benefícios e riscos inerentes à sua utilização. Desta forma, é necessário encontrar métodos de intervenção que melhorem a literacia das mulheres face à sua medicação contracetiva. Para isso poder-se-ia proceder à entrega de folhetos informativos aquando da entrega do mesmo. Também poder-se-iam criar grupos de discussão nas redes sociais aproveitando as vantagens das tecnologias.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Águas F, Bombas T, Silva DP. Avaliação das práticas contracetivas das mulheres em Portugal [Evaluation on Portuguese women contraceptive practice]. Acta Obstet Ginecol Port. 2016;10(3):184-92. Portuguese

Sociedade Portuguesa da Contraceção. Consenso sobre contraceção 2020 [Internet]. SPDC; 2020. Available from: https://www.spdc.pt/images/CONSENSOS_FINAL.pdf

Christin-Maitre S. History of oral contraceptive drugs and their use worldwide. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2013;27(1):3-12.

Book of Abstracts: the 15th Congress of the European Society of Contraception and Reproductive Health. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2018;23(Suppl 1):1-143.

Iversen L, Sivasubramaniam S, Lee AJ, Fielding S, Hannaford PC. Lifetime cancer risk and combined oral contraceptives: the Royal College of General Practitioners’ Oral Contraception Study. Am J Obstet Gynecol. 2017;216(6):580.e1-9.

Casanova R, Chuang A, Goepfert AR, Hueppchen NA, Weiss PM, Beckman CR, et al. Beckmann and Ling’s obstetrics and gynecology. 8th ed. Wolters Kluwer; 2019. ISBN 9781496353092

Mørch LS, Skovlund CW, Hannaford PC, Iversen L, Fielding S, Lidegaard Ø. Contemporary hormonal contraception and the risk of breast cancer. N Engl J Med. 2017;377(23):2228-39.

Roach RE, Helmerhorst FM, Lijfering WM, Stijnen T, Algra A, Dekkers OM. Combined oral contraceptives: the risk of myocardial infarction and ischemic stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2015;2015(8):CD011054.

Ebrahimi H, Amanpour F, Haghighi NB. Prevalence and risk factors of varicose veins among female hairdressers: a cross sectional study in north-east of Iran. J Res Health Sci. 2015;15(2):119-23.

Scheuringer A, Lundin C, Derntl B, Pletzer B, Poromaa IS. Use of an estradiol-based combined oral contraceptives has no influence on attentional bias or depressive symptoms in healthy women. Psychoneuroendocrinology. 2020;113:104544.

Girum T, Wasie A. Return of fertility after discontinuation of contraception: a systematic review and meta-analysis. Contracept Reprod Med. 2018;3:9.

Philipson S, Wakefield CE, Kasparian NA. Women’s knowledge, beliefs, and information needs in relation to the risks and benefits associated with use of the oral contraceptive pill. J Womens Health. 2011;20(4):635-42.

Nappi RE, Pellegrinelli A, Campolo F, Lanzo G, Santamaria V, Suragna A, et al. Effects of combined hormonal contraception on health and wellbeing: women’s knowledge in northern Italy. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2015;20(1):36-46.

Machado RB, Melo NR, Prota FE, Lopes GP, Megale A. Women’s knowledge of health effects of oral contraceptives in five Brazilian cities. Contraception. 2012;86(6):698-703.

Vogt C, Schaefer M. Disparities in knowledge and interest about benefits and risks of combined oral contraceptives. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2011;16(3):183-93.

Esteves AF. Noções e dinâmica da utilização dos contraceptivos orais [dissertation]. Covilhã: Universidade da Beira Interior; 2011.

Downloads

Publicado

2023-07-05

Como Citar

Mouro, M., Pires Rosa, C., Nunes, S., & Fonseca-Moutinho, J. (2023). Contraceção hormonal combinada: o que sabem as utilizadoras sobre os seus riscos e benefícios. Revista Portuguesa De Medicina Geral E Familiar, 39(3), 219–27. https://doi.org/10.32385/rpmgf.v39i3.13454