Principais dúvidas dos cuidadores informais no cuidado a idosos com demência: um estudo qualitativo
DOI:
https://doi.org/10.32385/rpmgf.v42i1.14166Palavras-chave:
Cuidadores informais, Idosos, Demência, Dúvidas, NecessidadesResumo
Introdução: O cuidador informal é o indivíduo sem formação formal que assiste uma pessoa com incapacidade de cumprir atividades de vida diária, por exemplo, a pessoa com demência. Estima-se que um quarto dos cuidadores apresente ansiedade e depressão. A literatura demonstra que os cuidadores que se encontram mais confortáveis com a prestação de cuidados são aqueles que apresentam mais conhecimentos e melhores autocuidados e gestão de vida pessoal.
Objetivos: Objetivo principal: saber quais são as principais dúvidas dos cuidadores informais de idosos com demência. Objetivos secundários: caracterizar os cuidadores informais e avaliar as suas necessidades de formação.
Métodos: Procedeu-se a um estudo qualitativo transversal, com entrevista semiestruturada, a cuidadores de idosos com demência. A amostra foi selecionada através de purposive sampling para obter uma amostra mais heterogénea. As entrevistas foram realizadas até ser saturada a amostra. Estas foram transcritas e foi utilizado o software NVivo para análise de dados, através da pesquisa de temas e subtemas em comum, utilizando a orientação metodológica de grounded theory.
Resultados: Dos 12 participantes selecionados, seis (50%) eram mulheres e a maioria eram familiares do idoso com demência. O principal desafio referido pelos participantes foi o seu cansaço e sobrecarga. Quanto às dúvidas, relacionavam-se com a prestação de cuidados, a comunicação e gestão do comportamento do idoso com demência, a estimulação cognitiva, a evolução da doença e os apoios sociais disponíveis.
Conclusão: Este estudo forneceu perceções valiosas para a compreensão das dúvidas mais frequentemente sentidas pelos cuidadores informais de idosos com demência, destacando o testemunho na primeira pessoa. É fundamental investir em programas de formação que vão ao encontro destas necessidades específicas, a fim de capacitar os cuidadores para uma prestação de cuidados de maior qualidade e com menor sobrecarga.
Downloads
Referências
1. Brodaty H, Donkin M. Family caregivers of people with dementia. Dialogues Clin Neurosci. 2009;11(2):217-28.
2. Associação Alzheimer Portugal. Prevalência da demência [homepage]. Associação Alzheimer Portugal; 2022 Apr 18 [cited 2023 Sep 12]. Available from: https://alzheimerportugal.org/prevalencia-da-demencia/
3. Stephan BC, Birdi R, Tang EY, Cosco TD, Donini LM, Licher S, et al. Secular trends in dementia prevalence and incidence worldwide: a systematic review. J Alzheimers Dis. 2018;66(2):653-80.
4. Gale SA, Acar D, Daffner KR. Dementia. Am J Med. 2018;131(10):1161-9.
5. Farina N, Page TE, Daley S, Brown A, Bowling A, Basset T, et al. Factors associated with the quality of life of family carers of people with dementia: a systematic review. Alzheimers Dement. 2017;13(5):572-81.
6. Oliveira MA, Queirós C, Guerra MP. O conceito de cuidador analisado numa perspectiva autopoiética: do caos à autopoiese [The caregivers concept analysed in an autopoietic perspective: from the chaos to the autopoiesis]. Psicol Saúde Doenç. 2007;8(2):181-96. Portuguese
7. Lei nº 100/2019, de 6 de setembro. Diário da República. I Série;(171).
8. Etters L, Goodall D, Harrison BE. Caregiver burden among dementia patient caregivers: a review of the literature. J Am Acad Nurse Pract. 2008;20(8):423-8.
9. Cooper C, Balamurali TB, Livingston G. A systematic review of the prevalence and covariates of anxiety in caregivers of people with dementia. Int Psychogeriatr. 2007;19(2):175-95.
10. Schulz R, Sherwood PR. Physical and mental health effects of family caregiving. Am J Nurs. 2008;108(9 Suppl):23-7.
11. Berwig M, Heinrich S, Spahlholz J, Hallensleben N, Brähler E, Gertz HJ. Individualized support for informal caregivers of people with dementia: effectiveness of the German adaptation of REACH II. BMC Geriatr. 2017;17(1):286.
12. Fialho J, Silva C, Saragoça J. Diagnóstico social: teoria, metodologia e casos práticos. Lisboa: Sílabo; 2015. ISBN 9789726188377
13. Soares GM. A sobrecarga dos cuidadores informais de idosos com demência: projeto de apoio ao cuidador [dissertation]. Lisboa: ISCTE – Instituto Universitário de Lisboa; 2018. Available from: https://www.iscte-iul.pt/tese/7771
14. Monteiro C. Cuidadores informais de pessoas com demência: perceções e necessidades socioeducativas [dissertation]. Bragança: Escola Superior de Educação/Instituto Politécnico de Bragança; 2016. Available from: http://hdl.handle.net/10198/13909
15. Mendonça A, editor. Guia sobre a demência de início precoce [homepage]. Associação Alzheimer Portugal; 2022 [cited 2023 Sep 13]. Available from: https://alzheimerportugal.org/guia-sobre-a-demencia-de-inicio-precoce/
16. Hwang SS, Chang VT, Alejandro Y, Osenenko P, Davis C, Cogswell J, et al. Caregiver unmet needs, burden, and satisfaction in symptomatic advanced cancer patients at a Veterans Affairs (VA) medical center. Palliat Support Care. 2003;1(4):319-29.
17. Delalibera M, Presa J, Barbosa A, Leal I. Sobrecarga no cuidar e suas repercussões nos cuidadores de pacientes em fim de vida: revisão sistemática da literatura [Burden of caregiving and its repercussions on caregivers of end-of-life patients: a systematic review of the literature]. Cien Saude Colet. 2015;20(9):2731-47. Portuguese
18. Akgun-Citak E, Attepe-Ozden S, Vaskelyte A, van Bruchem-Visser RL, Pompili S, Kav S, et al. Challenges and needs of informal caregivers in elderly care: qualitative research in four European countries, the TRACE project. Arch Gerontol Geriatr. 2020;87:103971.
19. Harding R, Epiphaniou E, Hamilton D, Bridger S, Robinson V, George R, et al. What are the perceived needs and challenges of informal caregivers in home cancer palliative care? Qualitative data to construct a feasible psycho-educational intervention. Support Care Cancer. 2012;20(9):1975-82.
20. Pinquart M, Sörensen S. Differences between caregivers and noncaregivers in psychological health and physical health: a meta-analysis. Psychol Aging. 2003;18(2):250-67.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 Revista Portuguesa de Medicina Geral e Familiar
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Os autores concedem à RPMGF o direito exclusivo de publicar e distribuir em suporte físico, electrónico, por meio de radiodifusão ou em outros suportes que venham a existir o conteúdo do manuscrito identificado nesta declaração. Concedem ainda à RPMGF o direito a utilizar e explorar o presente manuscrito, nomeadamente para ceder, vender ou licenciar o seu conteúdo. Esta autorização é permanente e vigora a partir do momento em que o manuscrito é submetido, tem a duração máxima permitida pela legislação portuguesa ou internacional aplicável e é de âmbito mundial. Os autores declaram ainda que esta cedência é feita a título gratuito. Caso a RPMGF comunique aos autores que decidiu não publicar o seu manuscrito, a cedência exclusiva de direitos cessa de imediato.
Os autores autorizam a RPMGF (ou uma entidade por esta designada) a actuar em seu nome quando esta considerar que existe violação dos direitos de autor.
