O médico e a prática da Medicina Centrada na Pessoa: adaptação cultural e validação de questionário de autoavaliação retrospetiva
DOI:
https://doi.org/10.32385/rpmgf.v39i6.13701Palavras-chave:
Medicina centrada na pessoa, Medicina geral e familiar, Autoavaliação retrospetiva, Adaptação cultural, Validação concorrenteResumo
Introdução: A autoavaliação do médico de medicina geral e familiar (MGF) sobre o seu desempenho em Medicina Centrada na Pessoa (MCP) deve ser avaliada para melhoria.
Objetivo: Realizar a adaptação cultural e validação concorrente do Questionário Inglês de Moira Stewart, para autoavaliação médica do desempenho em MCP.
Método: Após autorização da autora e parecer ético efetuou-se a tradução para o português europeu, retro-tradução para inglês e adequação linguística. Foi efetuada análise de validação concorrente com a dimensão «Explorar a saúde, a doença e a experiência da doença» do questionário Sobrecarga da Gestão da Multimorbilidade em Medicina Geral e Familiar (SoGeMM-MGF), aplicando-o a médicos internos e especialistas em MGF em amostra representativa, multicêntrica e de conveniência.
Resultados: Questionário com forte consistência interna (α de Cronbach=0,895), coeficiente de correlação intraclasse para medidas médias de 0,600 e um único fator explicando 56,51% da variância e um tempo médio de resposta de 72±37 segundos. A pontuação média global foi de 31,3±4,0 [9 a 36], o homem significativamente pontuando mais, p=0,039. Por local de trabalho verificou-se diferença, p=0,001 entre USF A e B e p=0,002 entre USF A e UCSP, pontuando melhor os médicos em USF A, seguidos dos médicos em modelo USF B e correlação positiva, moderada e significativa entre os somatórios das escalas (Pearson ρ=0,491; p<0,001).
Discussão: Este questionário é oportunidade para melhoria do desempenho médico da MCP melhorando o cuidado de saúde e a satisfação do médico.
Conclusão: Foi possível adaptar e validar o questionário em língua portuguesa para avaliação retrospetiva do desempenho em MCP pelo médico.
Downloads
Referências
Stewart M, Brown JB, Weston WW, McWhinney IR, McWilliam CL, Freeman TR. Medicina centrada na pessoa, transformando o método clínico. e-book. 3ª ed. (Tradução da edição inglesa), Porto Alegre, Artmed, 2017. cited 2022 Jan 3. eBook ISBN 9781846195662.
Hudon C, Fortin M, Haggerty JL, Lambert M, Poitras ME. Measuring patients’ perceptions of patient-centered care: A systematic review of tools for family medicine. Ann Farm Med. 2011;9(2):155-164. https://www.annfammed.org/content/9/2/155
Reis AF, Santiago LM, Botas P. Medicina centrada no paciente e capacitação do consulente em medicina geral e familiar. RevADSO. 2015;5:19-32. https://revista.adso.com.pt/revadso/article/view/30
Hojat M, DeSantis J, Gonnella JS. Patient perceptions of clinician’s empathy: Measurement and psychometrics. Journal of Patient Experience. 2017;4(2):78-83. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28725866/
West CA, Dyrbye LN, Erwin PJ, Shanafelt TD. Interventions to prevent and reduce physician burnout: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2016;388:2272-81. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27692469/
de Oliveira GS, Chang R, Fitzgerald PC, Almeida MD, Castro-Alves LS, Ahmad S, et al. The prevalence of burnout and depression and their association with adherence to safety and practice standards: a survey of United States anesthesiology trainees. Anesth Analg. 2013;117:182-93. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23687232/
Shanafelt TD, Mungo M, Schmitgen J, Storz KA, Reeves D, Hayes SN, et al. Longitudinal study evaluating the association between physician burnout and changes in professional work effort. Mayo Clin Proc. 2016;91:42231. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27046522/
Shanafelt TD, Sloan JA, Habermann TM. The well-being of physicians. Am J Med. 2003;114:513-9. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12727590/
Mercer SW, Reynolds WJ. Empathy and quality of care. British Journal of General Practice. 2002;52:S9-13. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1316134/
Kim SS, Kaplowitz S, Johnston MV. The effects of physician empathy on patient satisfaction and compliance. Evaluation & The Health Professions. 2004;27(3):237-251. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15312283/
Prazeres F, Santiago LM, Pereira PM, Santos PM, Cortinhal T. Multimorbilidade em Medicina Geral e Familiar: Construção e Validação do Questionário de Avaliação da Sobrecarga da gestão da Multimorbilidade em Medicina Geral e Familiar (SoGeMM-MGF). Gazeta Médica. 2019; 4 (6):221-7.
https://www.gazetamedica.pt/index.php/gazeta/article/view/272
Wallace JE, Lemaire JB, Ghali WA. Physician wellness: a missing quality indicator. Lancet. 2009;374:1714-21. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19914516/
Dewa CS, Jacobs P, Thanh NX, Loong D. An estimate of the cost of burnout on early retirement and reduction in clinical hours of practicing physicians in Canada. BMC Health Serv Res. 2014;14:254. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24927847/
Panagioti M, Panagopoulou E, Bower P, Lewith G, Kontopantelis E, Chew-Graham C, et al. Controlled interventions to reduce burnout in physicians: A systematic review and meta-analysis. JAMA Intern Med. 2017;177:195205. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27918798/
Santiago LM, Simões JA, Vale M, de Faria E, Ferreira PL, Rosendo I. Autoperceção do desempenho da medicina centrada na pessoa em medicina geral e familiar: Criação de um questionário de medição. Acta Med Port. 2020;33(6):407-414. https://www.actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/article/view/11742
Stewart M, Brown JB, Weston WW, McWhinney IR, McWilliam CL, Freeman TR.- Patient-centered medicine: transforming the clinical method e-book. 3rd ed. London: Radcliffe Publishing Ltd, 2013. cited 2022 Jan 3. https://doi.org/10.1201/b20740. eBook ISBN 9780429083730.
Scientific Advisory Committee of the Medical Outcomes Trust. Assessing health status and quality of life instruments: Attributes and review criteria. Quality of Life Research. 2002;11(3):193-205. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12074258/
Comrey AL, Lee HB (eds). A first course in factor analysis. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum associates. 1992.
Bryman A, Cramer D. Análise de dados em Ciências Sociais - Introdução às Técnicas Utilizando o SPSS. Oeiras, Portugal: Celta, 2003.
Magalhães AR, Penetra J, Pereira C, Carvalho R, Neto MG, Santiago LM. Caracterização dos Grandes Utilizadores de uma Unidade de Saúde Familiar. RevADSO. 2016;6:15-21. https://revista.adso.com.pt/index.php/revadso/article/view/54
Van Ham I, Verhoeven AAH, Groenier KH, Groothoff JW, De Haan J. Job satisfaction among general practitioners: A systematic literature review. The Eur J Gen Practice. 2006;12:4,174-180. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17127604/
Stobbe EJ, Groenewegen PP, Schaffer W. Job satisfaction of general practitioners: A cross-sectional survey in 34 countries. Hum Resour Health. 2021,19:57. https://human-resources-health.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12960-021-00604-0
Mercer SW, Watt GCM, Reilly D. Empathy is important for enablement. BJM. 2001;322:865. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11321018/
Derksen FAWM, Hartman TO, Bensing J, Lagro-Janssen A. Empathy in general practice-the gap between wishes and reality: comparing the views of patients and physicians. Family Practice. 2018;35(2):203-8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28973531/
Purvanova RK, Muros JP. Gender differences in burnout: A meta-analysis. J Vocacional Behavior. 2010;77:168-85.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0001879110000771
Coelho B, Santiago LM. Medicina centrada na pessoa: validação populacional de um instrumento de medida pela pessoa. Rev Port Med Geral Fam 2022, 38:247-56 DOI: 10.32385/rpmgf.v38i3.13218
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2023 Revista Portuguesa de Medicina Geral e Familiar
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Os autores concedem à RPMGF o direito exclusivo de publicar e distribuir em suporte físico, electrónico, por meio de radiodifusão ou em outros suportes que venham a existir o conteúdo do manuscrito identificado nesta declaração. Concedem ainda à RPMGF o direito a utilizar e explorar o presente manuscrito, nomeadamente para ceder, vender ou licenciar o seu conteúdo. Esta autorização é permanente e vigora a partir do momento em que o manuscrito é submetido, tem a duração máxima permitida pela legislação portuguesa ou internacional aplicável e é de âmbito mundial. Os autores declaram ainda que esta cedência é feita a título gratuito. Caso a RPMGF comunique aos autores que decidiu não publicar o seu manuscrito, a cedência exclusiva de direitos cessa de imediato.
Os autores autorizam a RPMGF (ou uma entidade por esta designada) a actuar em seu nome quando esta considerar que existe violação dos direitos de autor.
