Perceção dos médicos de família sobre medicina defensiva: estudo transversal
DOI:
https://doi.org/10.32385/rpmgf.v41i4.13362Keywords:
Prática de medicina defensiva, Cuidados de saúde primários, Resultados em saúdeAbstract
Introdução e objetivos: A medicina defensiva (MD) é definida como um desvio à prática médica considerada standard, por receio de processos médicos com consequências importantes para os doentes, médicos e fundos públicos. O objetivo do trabalho é avaliar a perceção que os médicos de medicina geral e familiar do ACeS Lisboa Ocidental e Oeiras (ACeS LxOO) têm relativamente à prática de medicina defensiva.
Métodos: Foi desenvolvido um estudo transversal entre maio/2019 e setembro/2020. Foram incluídos 182 médicos do ACeS LxOO. Cada participante recebeu um questionário que, após preenchimento dentro do prazo definido de dois meses, foi recolhido e os dados foram tratados recorrendo ao SPSS®, v. 27.
Resultados: Foram incluídos 138 questionários (11 excluídos e 33 não preenchidos). 61% dos médicos consideram MD como um problema moderado e 92,2% já praticou MD, que se traduziu em pedir mais exames (93,7%), referenciar mais (53,2%) e marcar mais consultas (34,9%). As razões principais que motivaram a prática da MD foram: necessidade de tomar decisões mais seguras (63,8%) e a insistência do doente em realizar mais exames ou procedimentos (55,9%). 68,3% dos médicos consideram que a MD reduz o número de processos médicos.
Discussão: A maioria dos médicos já praticou pelo menos uma vez MD durante o exercício da sua profissão. Consideram a MD um problema e reconhecem o elevado custo associado. Acreditam que desenvolvimento de protocolos, apoio legal, tempo de consulta ajustado à necessidade e literacia em saúde podem diminuir o problema. Não foi possível estabelecer uma associação entre local de trabalho e a prática da MD devido ao número reduzido de participantes. Futuramente pretende-se conhecer estes dados a nível nacional, obter resultados mais robustos, de forma a possibilitar a proposta de novas estratégias de saúde.
Downloads
References
1. Hvidt EA, Lykkegaard J, Pedersen LB, Pedersen KM, Munck A, Andersen MK. How is defensive medicine understood and experienced in a primary care setting? A qualitative focus group study among Danish general practitioners. BMJ Open. 2017;7(12):e019851.
2. Tan EC, Chen DR. Second victim: malpractice disputes and quality of life among primary care physicians. J Formos Med Assoc. 2019;118(2):619-27.
3. Ribeiro C. A ética no acto médico. Lisboa: Academia das Ciências de Lisboa; 2017. ISBN 9789726233343
4. Mira JJ, Carrillo I, Sobrina G. Medicina defensiva en atención primaria [Defensive medicine in primary care]. An Sist Sanit Navar. 2018;41(2):273-5. Spanish
5. Jena AB, Schoemaker L, Bhattacharya J, Seabury SA. Physician spending and subsequent risk of malpractice claims: observational study. BMJ. 2015;351:h5516.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Portuguese Journal of Family Medicine and General Practice

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors will assign to the RPMGF the sole right to publish and distribute the content of the manuscript specified in this declaration via physical, electronic, broadcasting or any other medium that may come into existence. They also grant the RPMGF the right to use and exploit this manuscript, in particular by assigning, selling or licensing its content. This permission is permanent and takes effect from the moment the manuscript is submitted, has the maximum duration allowed by applicable Portuguese or international law and is of worldwide scope. The authors further declare that this assignment is made free of charge. If the RPMGF informs the authors that it is not going to publish their manuscript, the exclusive assignment of rights ceases forthwith.
The authors authorise the RPMGF (or any entity it may appoint) to act on their behalf when it believes that copyright may have been infringed.