Inércia terapêutica na diabetes mellitus tipo 2: perceção dos médicos de família e clínica geral do ACeS Almada-Seixal
DOI:
https://doi.org/10.32385/rpmgf.v38i1.13061Palavras-chave:
Inércia terapêutica, Diabetes mellitus tipo 2, InsulinaResumo
Introdução: O objetivo deste estudo foi identificar barreiras ao início de insulina e fatores sociodemográficos e laborais associados.
Material e Métodos: Estudo transversal desenvolvido a partir de um questionário aplicado a 146 médicos do ACeS Almada-Seixal, entre outubro e dezembro de 2019, avaliando a concordância com 30 barreiras, utilizando uma escala de Likert de 5 pontos. Utilizou-se uma regressão logística para medir a associação entre a concordância com cada item e os fatores associados ao médico.
Resultados: A taxa de resposta foi de 74%. Numa amostra de 146 médicos, a idade média foi de 44 anos, 75% eram mulheres e 64% trabalhavam numa USF modelo B. As barreiras que geraram maior concordância estão relacionadas com características dos utentes e o impacto positivo da insulina no prognóstico da diabetes. As de maior discordância foram a possibilidade de prejudicar a relação médico-doente, dúvidas sobre a quem compete e quando deve ser iniciada a insulina. Os médicos mais velhos discordam com barreiras relacionadas com características dos utentes e com a falta de formação. Com o aumento da categoria profissional tendem a discordar com fatores relacionados com a falta de formação, experiência e relação médico-doente. Os médicos das UCSP concordam que não têm uma equipa multidisciplinar adequada ao acompanhamento de diabéticos.
Discussão: Identificaram-se barreiras já descritas na literatura, sobretudo para médicos mais novos, em formação e das UCSP.
Conclusão: Os resultados podem ser usados localmente, melhorando a formação de médicos mais novos e incentivando a criação de equipas multidisciplinares dedicadas à diabetes nas UCSP.
Downloads
Referências
Raposo JF. Diabetes: factos e números 2016, 2017 e 2018. Rev Port Diabetes. 2020;15(1):19-27.
Cosme M, San-Bento A, Alves R, Martins JV, Cerdas S, Fernandes V, et al. Plano Local de Saúde Almada-Seixal 2017-2020 [Internet]. Almada: ACeS Almada-Seixal; 2017. Available from: http://1nj5ms2lli5hdggbe3mm7ms5.wpengine.netdna-cdn.com/files/2017/09/PLS_Almada_Seixal.pdf
American Diabetes Association. Classification and diagnosis of diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes – 2019. Diabetes Care. 2019;42(Suppl 1):S13-28.
Direção-Geral da Saúde. Insulinoterapia na diabetes mellitus tipo 2: norma n.º 021/2011, de 29/09/2011, atualizada em 17 de janeiro de 2014. Lisboa: DGS; 2014.
Lang VB, Marković BB, Kranjčević K. Family physician clinical inertia in glycemic control among patients with type 2 diabetes. Med Sci Monit. 2015;21:403-11.
Shah BR, Hux JE, Laupacis A, Zinman B, Van Walraven C. Clinical inertia in response to inadequate glycemic control: do specialists differ from primary care physicians? Diabetes Care. 2005;28(3):600-6.
Triplitt C. Improving treatment success rates for type 2 diabetes: recommendations for a changing environment. Am J Manag Care. 2010;16(7 Suppl):S195-200.
Lourenço C, Reis M, Vitorino P. Relatório preliminar de avaliação da contratualização em cuidados de saúde primários: ano 2015 [Internet]. Lisboa: Administração Regional de Saúde de Lisboa e Vale do Tejo; 2016. Available from: https://www.arslvt.min-saude.pt/uploads/document/file/2907/RELAT_RIO_DE_AVALIA__O_DA_CONTRATUALIZA__O_EM_CSP_ANO_2015_vers_o_sint_tica.pdf
Martins A, Reis M. Relatório de avaliação da contratualização em cuidados de saúde primários: Unidades de Saúde Familiar (USF) e Unidades de Cuidados de Saúde Personalizados (UCSP) – ano 2013 e 2014 [Internet]. Lisboa: Administração Regional de Saúde de Lisboa e Vale do Tejo; 2016. Available from: https://www.arslvt.min-saude.pt/uploads/document/file/2501/RELAT_RIO_2014_2013_USF_E_UCSP.pdf
Bilhete de identidade dos indicadores dos cuidados de saúde primários para o ano de 2017 [Internet]. Lisboa: Serviço Nacional de Saúde; 2017 [cited 2019 Mar 3]. Available from: https://www.sns.gov.pt/wp-content/uploads/2017/04/bilhete_identidade_indicadores_contratualizacao_2017.pdf
Osataphan S, Chalermchai T, Ngaosuwan K. Clinical inertia causing new or progression of diabetic retinopathy in type 2 diabetes: a retrospective cohort study. J Diabetes. 2017;9(3):267-74.
Mahabaleshwarkar R, Gohs F, Mulder H, Wilkins N, DeSantis A, Anderson WE, et al. Patient and provider factors affecting clinical inertia in patients with type 2 diabetes on metformin monotherapy. Clin Ther. 2017;39(8):1658-70.
Khunti K, Millar-Jones D. Clinical inertia to insulin initiation and intensification in the UK: a focused literature review. Prim Care Diabetes. 2017;11(1):3-12.
Ng CJ, Lai PS, Lee YK, Azmi SA, Teo CH. Barriers and facilitators to starting insulin in patients with type 2 diabetes: a systematic review. Int J Clin Pract. 2015;69(10):1050-70.
Ross SA. Breaking down patient and physician barriers to optimize glycemic control in type 2 diabetes. Am J Med. 2013;126(9 Suppl 1):S38-48.
Lakkis NA, Maalouf GJ, Mahmassani DM, Hamadeh GN. Insulin therapy attitudes and beliefs of physicians in Middle Eastern Arab countries. Fam Pract. 2013;30(5):560-7.
Carratalá-Munuera MC, Gil-Guillen VF, Orozco-Beltran D, Navarro-Pérez J, Caballero-Martínez F, Alvarez-Guisasola F, et al. Barriers associated with poor control in Spanish diabetic patients: a consensus study. Int J Clin Pract. 2013;67(9):888-94.
Zafar A, Stone MA, Davies MJ, Khunti K. Acknowledging and allocating responsibility for clinical inertia in the management of Type 2 diabetes in primary care: a qualitative study. Diabet Med. 2015;32(3):407-13.
Mata-Cases M, Benito-Badorrey B, Roura-Olmeda P, Franch-Nadal J, Pepió-Vilaubí JM, Saez M, et al. Clinical inertia in the treatment of hyperglycemia in type 2 diabetes patients in primary care. Curr Med Res Opin. 2013;29(11):1495-502.
Berlowitz DR, Ash AS, Glickman M, Friedman RH, Pogach LM, Nelson AL, et al. Developing a quality of measure for clinical inertia in diabetes care. Health Serv Res. 2005;40(6 Pt 1):1836-53.
Bailey CJ. Under‐treatment of type 2 diabetes: causes and outcomes of clinical inertia. Int J Clin Pract. 2016;70(12):988-95.
Bain SC, Feher M, Russell-Jones D, Khunti K. Management of type 2 diabetes: the current situation and key opportunities to improve care in the UK. Diabetes Obes Metab. 2016;18(12):1157-66.
Strain WD, Cos X, Hirst M, Vencio S, Mohan V, Vokó Z, et al. Time to do more: addressing clinical inertia in the management of type 2 diabetes mellitus. Diabetes Res Clin Pract. 2014;105(3):302-12.
Hayes RP, Fitzgerald JT, Jacober SJ. Primary care physician beliefs about insulin initiation in patients with type 2 diabetes. Int J Clin Pract. 2008;62(6):860-8.
Peyrot M, Rubin RR, Lauritzen T, Skovlund SE, Snoek FJ, Matthews DR, et al. Resistance to insulin therapy among patients and providers: results of the cross-national Diabetes Attitudes, Wishes, and Needs (DAWN) study. Diabetes Care. 2005;28(11):2673-9.
Hayat AS, Shaikh N. Barriers and myths to initiate insulin therapy for type 2 diabetes mellitus at primary health care centers of Hyderabad District. World Appl Sci J. 2010;8(1):66-72.
Furler J, Spitzer O, Young D, Best J. Insulin in general practice: barriers and enablers for timely initiation. Aust Fam Physician. 2011;40(8):617-21.
Haque M, Emerson SH, Dennison CR, Navsa M, Levitt NS. Barriers to initiating insulin therapy in patients with type 2 diabetes mellitus in public-sector primary health care centres in Cape Town. S Afr Med J. 2005;95(10):798-802.
Manski-Nankervis JA, Furler J, Blackberry I, Young D, O’Neal D, Patterson E. Roles and relationships between health professionals involved in insulin initiation for people with type 2 diabetes in the general practice setting: a qualitative study drawing on relational coordination theory. BMC Fam Pract. 2014;15:20.
Lee YK, Lee PY, Ng CJ. A qualitative study on healthcare professionals perceived barriers to insulin initiation in a multi-ethnic population. BMC Fam Pract. 2012;13:28.
Grant RW, Wexler DJ, Watson AJ, Lester WT, Cagliero E, Campbell EG, et al. How doctors choose medications to treat type 2 diabetes: a national survey of specialists and academic generalists. Diabetes Care. 2007;30(6):1448-53.
Burden ML, Burden AC. Attitudes to starting insulin in primary care. Pract Diabetes Int. 2007;24(7):346-50.
Lenz R, Ramírez J, Gac R, Lorca E. Dificultades en la prescripción racional de insulina: La percepción de los médicos tratantes de enfermos diabético de atención primaria de salud [Perceived difficulties among primary care physicians for the prescription of insulin for diabetic patients]. Rev Med Chile. 2010;138(3):281-8. Portuguese
Laerd Statistics. Ordinal regression using SPSS statistics [homepage]. Lund Research; 2018 [cited 2019 Mar 3]. Available from: https://statistics.laerd.com/spss-tutorials/ordinal-regression-using-spss-statistics.php
Ratanawongsa N, Roter D, Beach MC, Laird SL, Larson SM, Carson KA, et al. Physician burnout and patient-physician communication during primary care encounters. J Gen Intern Med. 2008;23(10):1581-8.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2022 Revista Portuguesa de Medicina Geral e Familiar
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Os autores concedem à RPMGF o direito exclusivo de publicar e distribuir em suporte físico, electrónico, por meio de radiodifusão ou em outros suportes que venham a existir o conteúdo do manuscrito identificado nesta declaração. Concedem ainda à RPMGF o direito a utilizar e explorar o presente manuscrito, nomeadamente para ceder, vender ou licenciar o seu conteúdo. Esta autorização é permanente e vigora a partir do momento em que o manuscrito é submetido, tem a duração máxima permitida pela legislação portuguesa ou internacional aplicável e é de âmbito mundial. Os autores declaram ainda que esta cedência é feita a título gratuito. Caso a RPMGF comunique aos autores que decidiu não publicar o seu manuscrito, a cedência exclusiva de direitos cessa de imediato.
Os autores autorizam a RPMGF (ou uma entidade por esta designada) a actuar em seu nome quando esta considerar que existe violação dos direitos de autor.
