Critérios de qualidade em exames endoscópicos: qual a relevância para os médicos de medicina geral e familiar?
DOI:
https://doi.org/10.32385/rpmgf.v36i3.12641Keywords:
Cuidados de Saúde Primários, Exames endoscópicos, Sistema Digestivo.Abstract
Introdução:A sintomatologia gastrointestinal é um motivo frequente de consulta nos cuidados de saúde primários. Para melhor esclarecimento de determinadas queixas gastrointestinais pode ser necessário o pedido de exames endoscópicos. Os relatórios destes devem cumprir critérios de qualidade definidos em recomendações internacionais. Estudos anteriores concluíram que muitos relatórios ainda são redigidos de forma incompleta.
Objetivos:Avaliar qual a relevância que os médicos de Medicina Geral e Familiar (MGF) atribuem aos critérios de qualidade exigidos em relatórios de exames endoscópicos.
Métodos:Estudo multicêntrico, transversal, envolvendo médicos especialistas e internos de MGF de Portugal que aceitaram participar no estudo. Dados recolhidos através do preenchimento de um questionário em plataforma digital (googleforms®), disponível de 1 de dezembro de 2018 a 28 de fevereiro de 2019. Variáveis: idade, sexo, local de trabalho, região onde trabalham, categoria profissional, local de realização do exame, critérios de qualidade de endoscopia digestiva alta e de colonoscopia. A análise de dados foi executada com recurso ao SPSS®, usando estatística descritiva e inferencial (X2, Mann-Whitney, Kruskal-Wallis). Aprovado pela Comissão de Ética da ARS Centro.
Resultados:110 respostas foram consideradas válidas: 74,5% sexo feminino, média etária 32,4±7,4 anos, 77% internos de MGF, 76,4% trabalhavam numa unidade de saúde familiar, com participantes de 5 ARS e Açores. Em 95,5% dos casos os exames foram realizados em entidades privadas, sendo a opinião sobre a oferta aceitável (3,7 ± 1,0 (escala 1-5)). Há diferenças estatisticamente significativas entre o grupo profissional e referência ao endoscópio (p=0,015), referência ao colonoscópio (p=0,021), importância da conclusão (p=0,047) e qualidade dos relatórios de endoscopia (p=0,010).
Discussão: Como participante ativo no processo diagnóstico e seguimento dos doentes, cabe também ao médico de família analisar a qualidade do relatório de um exame endoscópico. Como limitações do estudo identificamos a existência de uma amostra pequena e a utilização de um questionário não validado.Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
The authors will assign to the RPMGF the sole right to publish and distribute the content of the manuscript specified in this declaration via physical, electronic, broadcasting or any other medium that may come into existence. They also grant the RPMGF the right to use and exploit this manuscript, in particular by assigning, selling or licensing its content. This permission is permanent and takes effect from the moment the manuscript is submitted, has the maximum duration allowed by applicable Portuguese or international law and is of worldwide scope. The authors further declare that this assignment is made free of charge. If the RPMGF informs the authors that it is not going to publish their manuscript, the exclusive assignment of rights ceases forthwith.
The authors authorise the RPMGF (or any entity it may appoint) to act on their behalf when it believes that copyright may have been infringed.
